Alfredo Leuco, reconocido periodista argentino, ha sido objeto de controversia tras un intercambio verbal acalorado con su colega Juan Di Natale. En un reciente programa de radio, Leuco arremetió contra Di Natale, calificándolo de “alcahuete” y criticando su trabajo en relación con la política argentina. Este enfrentamiento se desató luego de que Di Natale realizara una nota sobre las declaraciones de Leuco, quien había expresado su deseo de una Argentina sin kirchneristas ni chavistas, comentarios que muchos consideran autoritarios.

Durante su intervención, Leuco se mostró indignado por la cobertura que recibió, señalando que, a pesar de haber tenido una semana sin incidentes, un comentario de Di Natale lo había enfurecido. En su defensa, Di Natale respondió con una crítica mordaz, sugiriendo que las opiniones de Leuco eran extremas y que su deseo de eliminar a ciertos grupos políticos podría interpretarse como un intento de censura.

El intercambio fue más allá de un simple desacuerdo profesional. Di Natale, en su respuesta, cuestionó la ética de Leuco al expresar opiniones polarizadoras y recordó momentos de su carrera que podrían ser considerados como sesgados. A lo largo de la discusión, se hizo evidente que las tensiones entre ambos periodistas reflejan un panorama mediático polarizado en Argentina, donde las opiniones sobre el kirchnerismo y el macrismo generan profundas divisiones.

Este enfrentamiento no solo pone de manifiesto las diferencias ideológicas entre los dos periodistas, sino que también resalta la creciente tensión en el ámbito mediático argentino, donde el debate político se intensifica a medida que se acercan las elecciones. La situación ha captado la atención de los oyentes y seguidores, quienes se preguntan cómo estas dinámicas afectarán la percepción pública de los medios en un contexto político tan frágil.