Silvia Fernández Barrio ha lanzado acusaciones explosivas contra su excompañero Diego Brancatelli, generando un escándalo en el ámbito periodístico argentino. Durante una reciente emisión del programa “Puro Show”, la periodista insinuó que Brancatelli, conocido defensor del kirchnerismo, tendría vínculos con los servicios de inteligencia, una afirmación que ha desatado un torbellino de reacciones en las redes sociales y en el público.

El cruce se produjo en medio de un debate sobre la condena a Cristina Fernández de Kirchner, quien fue sentenciada a seis años de prisión domiciliaria. En este contexto, Fernández Barrio no dudó en calificar a Brancatelli como un “ensobrado”, término que implica corrupción y falta de independencia en el ejercicio del periodismo. La acusación resonó con fuerza en el estudio, dejando a los presentes en un silencio incómodo.

Fernández Barrio, quien ha denunciado previamente haber sido espiada, afirmó que Brancatelli no solo es un “ensobrado”, sino que también responde a la SIDE, lo que añade una capa de gravedad a sus palabras. Aunque no presentó pruebas concretas ni detalles específicos, su declaración ha sido suficiente para encender el debate sobre la relación entre el periodismo, la política y el poder en Argentina.

La reacción del público ha sido polarizada; mientras algunos aplauden a Fernández Barrio por su valentía, otros la critican por lanzar acusaciones tan serias sin evidencia. Hasta el momento, Brancatelli no ha respondido públicamente, pero es conocido por no eludir el enfrentamiento, lo que deja abierta la posibilidad de una respuesta contundente.

Este episodio no solo pone de relieve las tensiones en el periodismo argentino, sino que también plantea preguntas sobre la responsabilidad de los comunicadores al hacer acusaciones graves y las implicaciones para la libertad de expresión. En tiempos de desinformación, el control sobre el mensajero y la protección de los señalados se convierten en temas cruciales que merecen atención.