Guillermo Michel ha encendido la polémica al calificar de “ilegal” el reciente acuerdo del gobierno de Javier Milei con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En una declaración contundente, Michel, reconocido jurista, argumentó que el acuerdo no cumple con los requisitos establecidos en la Constitución Argentina y la ley 27.612, lo que podría generar una grave incertidumbre jurídica para el país.

Según Michel, el artículo 75 de la Constitución es claro al señalar que corresponde al Congreso autorizar cualquier empréstito relacionado con la deuda nacional. “Lo que están haciendo es ilegal porque no cumple con la Constitución ni con la ley vigente”, afirmó, subrayando que se requiere una “ley expresa” aprobada por ambas cámaras del Congreso para validar este tipo de acuerdos. La falta de esta aprobación, según él, abre la puerta a futuras disputas legales y a un estado de inseguridad jurídica que podría afectar a cualquier gobierno que asuma el poder en el futuro.

El jurista también criticó la urgencia con la que el actual gobierno ha tomado decisiones económicas, señalando que las intervenciones en el mercado de dólares realizadas recientemente son una repetición de estrategias fallidas del pasado. “Estamos viendo una intervención en el mercado que ya se intentó en 2018, y que el actual presidente criticaba en 2023”, agregó Michel, sugiriendo que esta falta de coherencia en la política económica podría tener repercusiones negativas para el país.

La situación se torna más crítica a medida que se revelan detalles sobre el uso de fondos significativos para intervenir en el mercado de bonos, lo que, según Michel, podría llevar a una inestabilidad aún mayor. Con la economía argentina en un estado delicado, las declaraciones de Michel han generado un amplio debate sobre la legalidad y la ética de las decisiones del gobierno de Milei. La comunidad política y económica está a la espera de una respuesta oficial que aclare la situación y aborde las preocupaciones planteadas por el jurista.